查看原文
其他

DAOrayaki|GitcoinDAO 群体思维正在崛起

DAOrayaki DoraFactory 2021-10-26
DAOrayaki DAO研究奖金池
资助地址: 0xCd7da526f5C943126fa9E6f63b7774fA89E88d71
投票进展:DAO Committee 4/7 通过
赏金总量:130 USDC
研究种类:DAO, Quadratic Funding, Web3, Metaverse, Gitcoin
原文作者:  Kevin Owocki
贡献者:Shawn@DAOrayaki
原文: The Gitcoin/GitcoinDAO Egregore is Emerging

 
Kevin Owock:Gitcoin的CEO兼首席机器人专家,系统性地阐述了对GitcoinDAO的过去、现状、未来的思考。
 
文章导读:

  • 群体思维

  • 三大需要优化的问题

  • 生态系统影响

  • 互联互通

  • 去中心化

  • 如何实现三大优化

  • 网络效应

  • 活动

  • 治理

  • DAO工作流

  • 路线图

  • 愿景


1. 群体思维
 


什么是最重要的?使命为先。
 
对于Gitcoin社区,真正重要的是什么?少做事,做重要的事,把重要的事做到极致,我们就可以创造更大的影响。
 
正如Gitcoin的使命所说的 - 构建并资助数字公共产品;支持开源和开放经济。



这就引发了一个问题:如果我们想扩大实现使命的能力,什么才是真正必不可少的?
 
我很乐意分享自己的观点。请注意这些只是我的观点,而我只是Gitcoin DAO网络的一个节点。

2. 三大需要优化的问题
 
作为一名工程师,我在优化问题上花了很多时间。在计算机科学和经济学中,优化问题是如何从所有可行解中找到最佳解。这是一个通过遍历设计空间来寻找全局最大值的过程。
 
我认为通过优化以下三大问题,Gitcoin/GitcoinDAO可以专注于实现其使命。
 
1>生态系统影响
 
我们对生态系统产生了多少积极的影响?
 
我们支持了多少开发者?我们帮助多少开发者在开放互联网中找到了新的收入、学习和联系机会?有多少开发者辞去了公司的工作,从事开源开发?有多少人因为Gitcoin的支持而留在生态系统中?
 
这种影响就像一个漏斗,如下所示。
 
  • 我们可以为多少开发人员寻找新的机会?

  • 我们可以帮助多少开发人员选择适合他们的机会?

  • 我们如何帮助资助方找到开发人员?我们又如何帮助开发人员找到资助方?

  • 我们如何将开发人员纳入生态系统以产生积极的影响?

  • 一旦开发人员在生态系统中赚了钱,我们如何留住他们?

 


2>互联互通
 
我坚信一切都是协作。作为人类,我们为了生存而相互联系、相互依存。如何更好地调整激励措施?如何深化协作能力?我相信只要解决这个问题,我们就在一步步接近实现Gitcoin的使命。

为了调整激励措施,并真正加深Gitcoin对生态系统的影响,我设想了一个众多DAO组成的DAO - 一个由相互关联的项目组成的网状网络。这种由DAO组成的DAO将在软件/文化方面深度协作,甚至可能相互交换治理权。

Gitcoin核心团队目前专注于项目捐款和黑客松两大主要功能,其他功能都移交给一个个DAO去实现。


3>去中心化
 
2017年Gitcoin发布后,我们就一直专注于核心使命。我们当时并没有随波逐流,浪费精力去编写冗长的白皮书,去进行ICO。对此我深感自豪。
 
正因为过去几年的专注,Gitcoin对世界产生了大量的积极影响。在EthCC(以太坊社区会议)上,至少有20名极客走过来跟我握手,"嘿,Gitcoin帮助了我,太棒了”。这种感觉太妙了。Gitcoin做的很棒,它帮助向全球OSS开发者提供了2千6百万美元的资金。
 
但是2017-2020期间,Gitcoin是以 ”中心化方式“ 运作的,我们并没有把精力放在去中心化上。
 
鉴于Gitcoin已经取得了阶段性成果,我们现在要开始考虑治理的事情了。我们希望能够遵循业界最佳实践。
 
  • 反脆弱性 - 如果哪天我本人被公共汽车撞了,Gitcoin的影响和使命仍然可以持续吗?

  • 可信中立 - Gitcoin的软件和治理系统是否可信中立,这些机制是否对所有各方都公平?

 
现在这些问题的答案都是否定的。所以我相信现在是时候进行去中心化治理了,让Gitcoin变得更加中立和反脆弱。
 
这意味着需要寻找实用、合规的方式来分散网络治理、网络计算、网络发展和网络经济。

3. 如何实现三大优化
 
1>网络效应
 
我非常相信网络效应的作用。Gitcoin网络中的资助者越多,社区成员就越受益。Gitcoin网络中的社区成员越多,资助者就越受益。
 
随着这个飞轮的旋转,我们能够产生更大的影响、更多的数据,并且更加合规。


2>活动
 
通过举办黑客松、孵化器和一轮轮项目捐款,我们成功地让更多人使用Gitcoin。每一个产品 (1) 为网络参与者解决一个问题,(2) 以各自的方式支持我们的核心使命。它们整合在一起,让社区成员和资助者每个季度都至少有一次机会深度参与Gitcoin。
 
现在,Gitcoin是以中心化的形式来举办这些活动,但是未来这些活动都可以通过DAO来举办。


3>治理
 
在过去2-3个月,我们启动了DAO,DAO生态系统中也出现了一批新的领导者。这些领导人获得了网络的治理权,也为如何决策(支持我们的共同使命)奠定了伦理基础。
 
Gitcoin选择将平台的治理权力下放给DAO,这将充分赋权社区进行自我治理。
 
我们的目标是脱离web2中构建的榨取网络。Facebook、Uber、Upwork早期都非常努力地吸引用户,一旦用户因为网络效应无法离开时,它们就开始榨取用户的价值。
 
通过构建一个由用户管理的DAO,我们就可以打破这种榨取模式。在GitcoinDAO,我们希望吸引成员,为他们赋能,大家一起变得更大、更快、更好,从而造福世界。


4>DAO工作流
 
GitcoinDAO已经启动了几个工作流,每个工作流都是由社区成员自发提出的,每个工作流都专注于自己的目标。
 
  • 去中心化Gitcoin - 一组专注于去中心化Gitcoin软件栈的开发者。他们申请了捐款。

  • 登月计划 - 一组专注于为DAO和生态系统提供快速原型软件工具的开发者。

  • 反欺诈 - 一群社区成员专注于预防二次方融资中的欺诈。

  • 社区代表 - 该小组专注于端到端管理GitcoinDAO。

  • 公共物品资助/金库管理——工作流专注于未来的使命

  • 去中心化的迷因、商品和营销工作流。

 
这些工作流的结构如下:


过去3个月,通过这些工作流的运作过程,我们开始看到一种全新的软件开发方式出现了。
 
GitcoinDAO构建的第一个(也是最重要的)产品是dGrants - 一个Gitcoin捐款(Grants)的去中心化版本。


这些产品都是通过DAO构建的,不再基于中心化的管理方式。它们基于以下原则开发:

  • 简单 - 一个产品就做一件事情,把这件事情做好。

  • 反脆弱性 - 去中心化产品只要有良好的文档,社区自己就可以运作,不需要核心团队。

  • 模块化 - 产品之间易于进行unix风格的互操作。

 
"去中心化方式" 开发的产品,跟 "中心化方式" 开发(Gitcoin在2017-2021期间)的产品大相径庭。后者有以下缺点:

  • 单体的(monolithic)

  • 不可分叉

  • 难以维护

  • 管理/维护成本很高

 
我在2021年第二季度意识到,再以这种 "中心化方式" 开发软件,Gitcoin将无法继续成长。我们的进展太慢,开销太高。我们需要一种全新的软件开发方式,一种全新的协作机制。我们需要以简单、模块化、反脆弱性的方式构建DAO。登月计划和去中心化Gitcoin工作流应运而生。
 
我认为这种方式构建软件的超酷之处在于可扩展性。在登月计划之后,我们又看到了5个新项目的兴起,每个项目都用自己的去中心化、模块化的方法来解决GitcoinDAO中存在的问题。
 
  • dKudos、dQuests - Gitcoins感谢卡、问答这两个功能的去中心化版本。

  • NFT Dance Off - 一个为公共物品融资的代币化竞赛项目。

  • Quadratic Trust - 一个利用二次方融资的项目,其中资金是用户的社会资本,而不是金融资本。

  • dPopp - 去中心化的防女巫攻击聚合器。

  • Quadratic Diplomacy - 社区间相互捐款的p2p工具。



如果Gitcoin与生态系统中的其他项目交换治理权,我认为GitcoinDAO模型(DAO组成的DAO)可以进一步扩展,从而增强Gitcoin与生态系统的互联互通。

4. 路线图
 
"罗马不是一天建成的"。
 
去中心化Gitcoin也是如此。需要时间来实现它。会有挫折,会有突破。会有悲伤的泪水,也会有喜悦的泪水。最终,我们会胜利,因为我们的使命值得这一切努力。


我设想的增长,大致分为以下几个阶段:
 
  • 第1阶段 - 稳定治理

  • 第2阶段 - 扩大影响&扩大规模

  • 第3阶段 - 变得完全反脆弱&不受规模影响

 
我将跟生态系统内的社区代表们一起定义每个阶段的具体细节。
 
5. 愿景
 
1>二次方融资的大型实验
 
二次方融资是我们使命的核心。
 
Gitcoin是世界上最大的二次方融资实验之一。
 
2>web3生态系统的开发人员漏斗
 
Gitcoin会形成一个巨大的web3生态系统的开发人员漏斗,开发人员汇聚于此。
 
3>资助开源软件
 
开源软件项目往往没有商业模型,软件工程师不愿意从事开源软件开发。
 
Gitcoin可以为数以万计的软件工程师提供为开放互联网工作的能力。
 
4>“DeFi之后,web3的下一步是什么”的故事
 
公共产品融资可能是以太坊最大的应用之一。毕竟我们有可编程的资金,我们重视公共物品,我们难道不能建立为公共物品融资的经济体系吗?
 
5>Gitcoin参与提升web3社交圈的网络效应
 
Web3应用程序还无法冲击web2的原因之一,就是后者的网络效应。
 
Uber上有这么多司机,LinkedIn上有这么多白领,Facebook有这么多人在看。没有这些人的网络,web3解决方案有什么意义呢。
 
但是,随着Ceramic Network 和 SpruceID 等去中心化声誉工具的引入,这种情况可能会发生变化。
 
历史上第一次,用户身份可以跨网络传输。你可以将自己的身份从一个web3 dApp 转移到另一个web3 dApp。
 
Gitcoin无论如何都需要去中心化数据库,那我们为什么不去启动web3社交网络呢?当然在符合隐私政策的前提下。
 
6>解决所有协作失败
  • 协作失败是最重要的未解决问题

我们的web3社区成员之所以参与web3空间,背后的 "深层原因“ 是因为协作失败(例如开源软件资金不足)。

  •  Web3非常厉害

Web3为我们建立协作机制提供了全新的工具。

  • 软件正在吞噬世界。我们将乘风破浪。

在“软件正在吞噬世界”的时代,解决基于软件的协作问题是我们开始解决全球协作问题的起点。如果我们可以解决软件生态系统内的协作失败问题,我们就可以为世界其他地方创建一个模型,来重新发明公共产品融资,从而为解决各种协作问题创造动力。

  • 我们从解决 "Web3协作失败" 开始

如何解决基于软件的协作问题,以下是一种可能的愿景:
 
I> GItcoinDAO正在构建一个生成器 - 能够产生其他功能的功能 - 用于解决协作问题。
 
II> GitcoinDAO的发展得益于最早两个协作工具 - “捐款”和”黑客松”。
 
最终结果是众多DAO组成的DAO,DAO的互连结构,具有一致的激励措施和数十种协作工具,可以增强不同DAO之间的协作和DAO内部的协作。
  
7>登月计划
 
我们的想法是创建协作工具来加速GitcoinDAO、其他DAO和整个空间 - 同时引导更多优秀的开发人员进入Gitcoin。
 
登月计划的100多名活跃开发者,已经通过去中心化方式启动了10多个项目。我们正在通过假设 => 实验 => 结果 => 学习的迭代循环,移动这些项目中的每一个(如果成功则重复,否则将其关闭)。
 
在此过程中,GitcoinDAO将资本、人才和创意带到桌面上。并且正在利用Austin Griffith的 Scaffold.eth来确保快速原型制作真的很快!
 
现在Gitcoin以Gitcoin捐款(Grants)而闻名,它基于一个非常强大的协作机制:二次方融资。但是,如果不仅仅构建"一个"协作机制,而是构建服务于"所有"协作的通用机制产生器会怎样!!!如果 GitcoinDAO能够成功地成为所有类型协作工具开发者的 "谢林点" (Schelling point),那么我们就可以帮助解决困扰世界的一些系统性协作问题。
 
8>一个加密时代的联合国
 
在所有的愿景里面,这个想法是最不明确的。我提出它只是为了激发讨论。
 
“加密时代的联合国” 这种说法看上去遥不可及,也有点愚蠢,但这是对问题空间的一种完全模拟的思考方式。毕竟,我们不再称汽车为 “现代马车”。这一切都引出了新的问题:“2021+ 的外交是什么?”。毕竟,联合国是在1900 年代早期到中期建立的,工业时代的外交跟信息时代的外交截然不同。
 
如果我们真的相信一切都是协作,那么我们有理由相信会出现一个”谢林点””(Schelling point) - 一个共同点,不同生态系统参与者可以聚集在一起,进行外交并相互深度协作。
 
9>元宇宙的实验社区
 
元宇宙是根植于所有web3.0爱好者心中的愿景。Web3是最前沿的,开发者、资本、创意都会汇聚在Gitoin,一同开创未来。
 
展望未来20年,Gitcoin希望成为元宇宙的开源加速器,在这里产生最新的技术、最新的协作工具、最新的艺术。

欢迎提交你的DAO研究到邮箱:daorayaki@dorafactory.org,瓜分10000USDC赏金池!欢迎访问DAOrayaki官网(daorayaki.org

详情请参考:
Dora Factory支持去中心化DAO研究组织DAOrayaki

历史文章:
DAOrayaki|如何利用社交代币实现长期增长
DAOrayaki|“可追溯公共物品融资”进展分析
DAOrayaki|Vitalik Buterin:超越代币投票的治理
DAOrayaki|“可追溯公共物品融资”进展分析
通证工程共享(Token Engineering Commons):分析权益持有者、通证和治理过程
DAOrayaki|关于改善配对协调补贴的一个方法探讨
DAOrayaki|针对高度不可能事件押注的预测市场设计
DAOrayaki|DAO 国库多元化的范围代币
DAOrayaki|二次方投票:机制设计如何使民主激进化
DAOrayaki|元数据、数据堆栈、数据目录3.0
DAOrayaki|二次方投票和区块链治理
DAOrayaki|可追溯公共物品融资
DAOrayaki|二次方投票与公共物品
二次方资助V2协议: 抗女巫攻击、公平和规模化的链上二次方投票
DAOrayaki|全面综述:女巫攻击和防御方法
DAOrayaki |代币经济学导论
DAOrayaki|价格与预言机
DAOrayaki|去中心化自治组织(DAO)行业发展月报(2021.6)
DAOrayaki|DAO 通过财政多元化为下一个加密冬天做准备
加密技术的全面论述—开放金融系统
D2D:面向去中心化的谈判协议
DAOrayaki解读|价格敞口和投票权
Muse Museum率先加入DAOrayaki Funders MolochDAO并开展联合研究
D2D:面向去中心化的谈判协议
DAOrayaki | 去中心化仲裁:Kleros、Aragon、Jur
DAOrayaki解读|8步实现去中心化
$WORK 奖励、利益相关者经济学和就业共享的代币化
DAOrayaki解读|价格敞口和投票权
DAOrayaki解读|DAO与全球经济秩序-新自由主义的黄昏(一)
DAOrayaki 解读|奥斯特罗姆:公共事务的治理之道
DAO治理中的同构性
自动化奥斯特罗姆(Ostrom)以实现有效的DAO管理
海外最新研讨:数字货币与货币体系的未来
可选用的DAOs投票机制汇总
二次方融资(Quadratic Funding)的攻击与防守
道德作为通证工程共享(Token Engineering Commons)的使命与动机
DAO 联盟|Open DeFi DAO 治理结构
策展市场|一种构建联合关注网络的机制
Farming机制是否代表着代币分配的进步?
Social token与DAO思潮下微观经济体的崛起
什么是社区贡献机会(CCO)?
万字解读| Upshot One 对等预测协议
如何DAO化|基于社区贡献机会(CCO)机制的去中心化治理
罗宾·汉森经典论文(四)|Futarchy:工程设计25个问题
罗宾·汉森经典论文(三)|Futarchy:工程设计25个问题
罗宾·汉森经典论文(二)|Futarchy:我们应该价值投票、对赌信仰吗?
罗宾·汉森经典论文(一)|Futarchy:我们应该价值投票、对赌信仰吗?
DAOs的设计再思考:信任与决策权、风险、剩余索取权的分配
基于 Futarchy治理的案例:Amoveo、Tezos、Gnosis
联合曲线设计脑洞大全及参数大典
DAOrayaki首发| SEC.gov代币安全港提案2.0
深度回顾币安智能链BSC Grant HackerLink第一期
Futarchy | 价值投票,对赌信仰,用钱说话,口说无凭
平行世界|DeFi无缝集成全球最性感资产—BTC,特斯拉和茅台
「激进市场」和二次方投票 | 用市场本身去监管市场
: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存